|
||||||||
|
2013年11月3日,随着我校研究生學術節的到來，新一屆研究生辯論賽拉開帷幕，首場比賽由生命科學院對陣外國語學院，于上午八點在延長校區行健樓1018室正式開始。雙方以"網上虛假信息轉發500次應不應該判刑"為題展開了激烈的辯論，最終，正方生命科學院代表隊戰勝反方外國語學院代表隊。同時正方三辯獲得"最佳辯手"。
比賽伊始，由主持人先介紹雙方成員、評委和比賽規則。當主持人宣布開始後，由正方一辯開始申論。正方一辨用十分清晰的文字進行開篇陳詞，句句闡述正方觀點網上虛假信息轉發500次不應該判刑，應該由轉發虛假信息所造成的影響依據現有法律決定是否判刑，而不是轉發500次這個行為上。然後由反方二辯進行質詢。雙方就什麼是虛假信息進行激烈的争論，都互不示弱，直至時間結束。緊接着就由反方一辯申論，正方三辯質詢。大概因為是第一次實行這種模式，對于規則不是十分熟悉，所以在此環節比較慌亂，同學們也沒有按照規則質詢與被質詢的同學統一站到前面，反方的辯手似乎都有些緊張，無法清楚而有針對性的回答我方辯手提出的問題。但是對于反方一辯的申論來講，正方三遍的質詢問的十分有針對性，可謂一針見血，赢得場下同學的一片掌聲。緊接着就是正方二辯申論，反方三辯質詢。在此環節中，針對判刑的概念以及違法與犯罪的區别雙方進行了激烈的争論，尤其是正方二辯淩厲的攻勢和犀利的言辭給我們留下了深刻的印象。随後就是相反的流程，由反方二辯申論，正方一辯質詢直至反方三辯申論，正方二辯質詢。最後由正方三辯開始結辯，然後則是反方一辯結辯。随着反方一辯結辯結束，主持人宣布整場比賽結束，由評委退場商議後點評整場比賽，最後給出勝利方。整場比賽，正方三辯表現最為出色，敏捷的思維，從容不迫的應對使他獲得最佳辯手的稱号。
縱觀整個辯論過程，不論正方還是反方，都有許多可圈可點之處，希望勝利方生命科學學院能夠再接再厲，在接下來的比賽中依然能夠穩定發揮。期待他們在今後的實戰中不斷取得進步，為生命科學學院取得更多的榮譽！
生命學院研究生會 李陽
|
